《白石泉边话红楼》元春34 年贵妃薨逝的疑问

  作者：柳延秀

  由于年贵妃涉及年羹尧事件，又缺乏详实的史料，她的去世多年来一直扑朔迷离，成为了历史谜题。

  一、历史记载的疑问

  《清列朝后妃传稿》记载：“体素病羸。于今三年未遑药饵渐次沈惙。朕心深为轸念。贵妃可封为皇贵妃，礼仪依皇贵妃例行。未几，薨。”。

  “于今三年未遑药饵渐次沈惙”，意思是说：至今三年来没有时间用药，逐渐忧伤病重，抑郁症的典型表现。试问年氏贵为皇妃，地位仅次于皇后，竟连用药的时间也没有？皇宫御医很多，服侍她的人多了去了，怎么能耽搁了治疗？

  冯尔康的《雍正皇帝全传》记载，雍正二年青海大捷后，雍正给年羹尧的复奏中说：“贵妃甚好，福慧上好，特谕尔喜。”这是雍正对年羹尧亲自说的，贵妃的身体很好。第二年他竟说贵妃“体素病羸，于今三年未遑药饵渐次沈惙”，怎么前后矛盾呢？

  二、年羹尧案件的牵连

  年氏一生秉性柔嘉，用心侍奉皇上，小心恭奉皇后，克勤克俭，深得宠爱。哥哥年羹尧本来刚立大功，众人仰慕，风光无限，没想到转眼之间，确像过山车一样，命运急转直下，成了十恶不赦的大罪人呢？她能不心碎吗？

  是的，年妃生育频繁，子女连续夭折，可能造成体质虚弱，面对残酷的宫廷斗争，会感到力不从心。雍正初年，她身居高位，圣眷优隆，但兄长突如其来的噩运，对一个读书知史、性情谨慎的女子来说，内心恐怕难免有忧谗畏讥的焦虑。

  《清世宗实录》卷之三十九之三年十二月甲戌（十一日） ，议政大臣刑部等衙门题奏：“将年羹尧立正典刑。其父、及兄弟、子孙、伯叔、伯叔兄弟之子，年十六岁以上者，俱按律斩，十五岁以下及母女妻妾姊妹，及子之妻妾给付功臣为奴，正犯财产入官”。

  年妃死于十一月二十三日，时间刚过半个月，尸骨未寒，朝廷就部议年羹尧，当以谋反大逆罪判处死刑，年氏一门坐罪。年妃在死亡之前，这个题奏内容极可能就已经在酝酿之中。如同《红楼梦》冯紫英的行酒令，或许通过“细打听”，或许通过某种渠道，年妃有所耳闻。

  三、年妃内心的煎熬

  年家在明朝就世代为官，入清后，祖父、父亲、兄弟，三代仕宦江南，贵妃祖父为进士，父亲曾为内阁学士，兄弟为翰林，内阁学士，侄子年熙十二三岁即中举人。年家是典型的江南世家，赫赫扬名了几  

  个世纪，怎么轮到自己夫君做了皇帝，反要全家治罪，面临灭顶之灾？自己活到这个份上，还有什么脸面和意义？

  这放在谁身上，也会想不开的。如此惊天大案，会有较长的办案时间，在这些煎熬的日子里，各种只言片语、小道消息，会象雪花一样，源源不断传入年贵妃的耳朵，加剧她的痛苦忧虑。

  虽然这时候的雍正皇帝，好象不仅没有迁怒于她，而且还对她倍加关爱，赐封示宠；但改变不了年氏内心的巨大压力、焦躁不安和伤心绝望，二人的相处可能变得尴尬无比。她深知圣心似海，深不可测，自己无力回天。一个多愁多病身，自然愈发羸弱。

  现实就是这样，年氏皇贵妃突然死了，死后仅仅一个月，年羮尧被降罪处死。但因雍正帝额外开恩，年家除年羹尧这一脉获罪外，其余亲族最后只革职没再问罪；其父年遐龄虽受一定牵连，但去世时雍正特谕，仍依一等公礼下葬并致祭。

  年氏皇贵妃去世，恰值年羹尧事件高度紧张、高度敏感时刻，年贵妃“病死”的记载令人生疑，她死得蹊跷，死得突然，有诸多解释不通的地方。

  所以，史界与文艺界历来除有“病逝说”之外，还有“绝望自杀说”，“勒逼自尽说”及“秘谕赐死说”，等等。如果《红楼梦》元春的原型是年妃，那么年妃之死，就有了新的参考。