“留学陷阱”防不胜防 中介圈被指太乱“忽悠”多
导读：眼下，越来越多的家长选择让孩子出国读书，但在求助留学中介的过程中发现操作猫腻多，费用打水漂儿，“留学陷阱”不胜防;夫妇俩想去国外探亲加旅游，委托某网站代办旅游签证，因隐瞒实情导致“信用污点”遭拒签，网站如何担责?
央广网财经3月1日消息 据经济之声《天天315》报道，现在，越来越多的家长选择让孩子出国读书，期望孩子留过学后能有好的发展。但是，对留学的具体操作方法不是很了解，很多都是求助于留学中介。然而，让家长们意想不到的是，社会上不少中介纯属忽悠，一不小心就落入“留学陷阱”，不仅留学计划泡汤，支付的各种费用也打了水漂儿，维权难度非常大。如何选择有资质、价格透明的留学中介?另外，在办理个人签证方面又有哪些学问?
经济之声特约评论员张立栋、北京大悦律师事务所律师曹凤林和大家一起讨论这方面的话题。
经济之声：现如今，不少小学生、初中生就被家长送到国外去读书，这些“被留学”的孩子们背负着父母的期望。二位对家长的这种心理怎么看?
张立栋：我身边有很多的家长要把自己孩子送出去，以前更多是读研究生去国外。现在是低龄化，上初中就送出去了，以前好多去欧美，现在选择的范围越来越大了，现在很多不太熟悉的国家也都在留学范围之内。我问过一些家长，我感觉他们为什么把孩子送出去的理由并不是特别清晰。可能有一些来自于对现行教育制度中某一些不足有一些的担忧，或者说对于一些包括环境在内一些的担忧等等。
我们知道教育的目的是要建立一个健全的人格，要培养一种积极向上的人生的态度，这是最重要的。可是送出去之后，能不能在国外获得这些呢，比如说你把孩子很小送出去了，有陪读还算好一些。但是你父母不可能都去。如果你要是仅仅把孩子单个送出去，那实际上对孩子来说，可能在教育中最重要的家庭教育的部分是缺失的。
经济之声：很多人经常会说，父母是孩子最好的老师，这个最好的老师，和你远隔千里、万里可能对于孩子的成长是很大的缺失，曹凤林律师您觉得呢?
曹凤林：我认为是这样的，孩子去国外读书，从家长来说理念上是挺好的，到外面接受新事物，接受新的教育理念，教育方式，还有一些更多的知识，然后社会经验，从这个出发点是好的，但是如果盲从的低龄化，其实对孩子的发展并不好，因为在我们国家规定是这样的，10到18岁是限制行为能力人，18岁以上才是成年人，在这个角度上来讲，孩子不能够完全辨别自己的行为能力，那么我们把他送出国去读书，他的适应能力的究竟是否能够达到它的适应标准，那么是否能够达到我们家长送出去的目的，这变成一个疑问了，如果孩子真的适应不了的情况下，很多情况下会造成适得其反。
张立栋：前一阵在网上我看到一个故事，一个低龄出国留学生写的小自传，那篇自传里面浸透了他的一些伤感、他的一些阴影，就是他很小的情况下送到美国之后，他和寄宿家庭之间的恩恩怨怨，实际上他很小，才13、14岁到了那个国家，我感觉对他后来人生的道路是有影响的。最重要的时间，他形成了一个对于周边的人，反而是不信任了，反而是充满怀疑这样一个态度。
曹凤林：其实孩子在13岁到17岁，是青春期发展的阶段，我的孩子12岁了，在这个阶段我是不敢放手让别人去照顾，或者说让他独立发展，因为这个时期他的思想、他的人格正在塑造过程中，一旦家长没有呵护好，或者没有把他引入一个特别好的发展方向，很容易就会偏离了，这个时候孩子送出去时候，最大的原因是家长有目标，而孩子没有目标，孩子不知道他干嘛去。
经济之声：二位怎么看待孩子出国读书的价值与意义?
张立栋：很多人说把孩子送出去是为了开拓他的眼界，我认为，这个所谓的开拓眼界，首先建立在你对既有的环境有一个比较充分的了解的情况下，你再去看另外一个环境去适应的时候，才能称得上开拓你的眼界，那么如果说很小的时候，你给它送出去了，实际上他对于当地的环境也不了解，然后去了另外一个陌生的环境，他谈不上开拓眼界，所以我认为应该是具备了一定的个人的判断能力和基本的自我料理这种能力之后，再给他送出去。所以我个人觉得，到大学这个层面出去留学，还是比较合适的。
曹凤林：我也觉得是，因为他毕竟有了自己的主观判断能力了，而且真的是家长把孩子送出去的话，更多来自于家长的判断，而不是孩子的判断。对于孩子可能没有任何的价值，更何况于他真的回来发展的时候，他发现真的不适应国内这种环境。
经济之声：有些家长对于出国留学各方面的程序相对来说研究的比较透彻，比较了解，但是其实更大多数的人对这些东西并不是特别了解，一旦选择了出国读书，多数家长对具体的操作方法不是很了解，通常会求助于留学中介公司。如果选择留学中介，会面临的风险有哪些?
曹凤林：我认为如果选择中介，要找专业人士，每个人不可能面面俱到，就是因为我们不懂，所以你无法判断它是否专业，这就给了一些人用不合法的手段谋求不正当的利益的空间。
张立栋：这里面确实存在一个非常大的信息不对称这样一个因素。以前很多人刚开始说要出国留学，无非是两种方式，一种是找中介，还有一种就是DIY，自己来了，英语程度好一点的，大概勉勉强强看一看这个学校什么情况，最多找一些英语好的帮我翻译翻译，帮我看一看，那么现在的话，找一些中介，里面最大的风险就在于的貌似专业，用非法一种方式来吸引你，最后你就落入消费的陷阱。
经济之声：确实我们知道中介有很大一部分非常专业，就是为我们的出国人员进行各种相关的服务，让大量的学子能够到国外有一个非常好的留学环境，但是确实有这样一些不具备资质，或者不正规的中介，可能给孩子留学造成很多的麻烦，同时在经济方面的也会受到很多的损失，那么这种情况，我们有很多的案例，不妨咱们一个一个梳理一下这个陷阱。
陷阱一：资质不够 随意挂靠频玩失踪，2014年的7月份，张女士准备为自己正在上高中二年级的儿子办理自费出国留学，她找了一家中介公司，缴纳了500美元，中介机构开具了全英文的发票。此后，中介一直没有回音。张女士多方打探后惊讶地发现，该公司只是一家"信息咨询有限公司"，根本不具备留学中介的资格，甚至没有在工商局进行登记。在各类留学纠纷中，因为选择无资质的非法留学中介而发生的留学"事故"占相当大比率。通常来讲，这里面的猫腻在哪?
曹凤林：我来说一下这个问题，一个纯英文一张发票，挺哄人的，大家都认为，越是英文的东西，越看不懂的东西，越是专业的东西，但是中国的法律是这样子的，无论你外国什么样的机构到中国来的话，最主要你应该确认它的语言方式，应该是以中文为主。如果没有的话，即使我们在法院走一些证据的时候，它也必须找一家法院认可的翻译机构进行翻译，这样法院才能作为一个判案的依据，那么这种纯英文的东西，对于我们来说没有任何价值。那么张女士恰恰的在这方面忽视了一个问题，包括在中国的话，它是一个机构，在中国一定要注册登记的，那么注册登记的机构是有中文的，你应该寻找一些，包括这个公司应该加以了解，这样可能会自己在这个陷阱里面，就能够增加一些保障。
张立栋：我可以说一个数据， 2年前，在广州整个留学中介的机构，曾经最多达到1、2千家，但是真正具备资质只有十几家，那就是说大量的这些机构，都是通过一些接单的方式，可能最多是一个挂靠关系，通过这样的方式来把这个单子去和有资质的机构之间进行一种合作，也许完全合作都没有，就是纯粹利用这样的方式进行一种欺诈，大多数的机构实际上本身是不具备这种资质的，如果我们消费者面临这样的问题，你有这种需求的时候，一定要看是不是在工商有过注册，另外一个就是它在教育部是不是有相关的特许。
曹凤林：特许机构需要特殊部门一个特许，然后才能在工商部门办理备案登记的，不管是挂靠也好、还是说没有资质也好，首先应该明确你所选择这家中介机构的名称，包括在签合同的时候，是不是这家公司在给你签约，既使是挂靠的话，我们法律理解来说，我挂靠一个有资质的单位，如果是这个公司来盖的章，由它来承担责任，这个我们也不妨可以考虑。但是挂靠这家公司了，签约是另一家名称，这肯定是有问题的，这个是坚决不能签的。