操作人员未持证、技术档案不健全……山东通报38家大型游乐设施使用单位
鲁网11月17日讯 近日，山东省市场监督管理局在全省16地市开展大型游乐设施和客运索道监督抽查工作，并通报了抽查情况。据了解，本次共抽查83家大型游乐设施运营使用单位的275台（套）大型游乐设施，18家客运索道运营使用单位的20条客运索道。其中，38家大型游乐设施使用单位中存在较多问题，未发现严重事故隐患，5条客运索道存在一般问题。
据介绍，本次抽查的主要内容主要集中在，一是检查运营使用单位安全管理制度的制定和落实情况、安全管理人员和作业人员持证上岗情况、在用设备使用登记和定期检验情况、人员培训、应急预案制定和演练记录等安全管理“三到位”情况。二是对照《市场监管总局办公厅关于开展大型游乐设施乘客束缚装置安全隐患专项排查治理的通知》(市监特〔2018〕42号)和《市场监管总局办公厅关于开展客运架空索道安全隐患专项排查治理的通知》(市监特设〔2018〕68号)，对大型游乐设施乘客束缚装置和客运索道吊椅、吊篮、吊厢门保护功能等隐患整改情况进行了检查。
大型游乐设施运营使用发现的问题
抽查发现的问题主要集中在运营使用单位安全生产培训、应急预案管理和应急演练“三到位”要求不落实、管理制度缺失、作业人员未持证、企业自行检查记录和技术档案不健全，未严格执行日检、月检和年检制度以及未按市监特〔2018〕42号文件要求落实乘客束缚装置安全隐患整改。
一是发现有21家单位存在管理人员、操作人员未持证的问题。
1济南龙门山旅游策划有限公司
2青岛平度市乐豪游乐中心
3青岛平度现河公园（刘云鹏）
4即墨水上公园（张波）
5青岛湖畔游乐园有限公司
6山东齐山旅游开发有限公司
7淄博开元溶洞旅游有限责任公司
8高密市昊霖娱乐设备有限公司
9济南欢动世界游乐场管理有限公司高密分公司
10安丘市正航旅游开发有限公司
11青州市牛角岭乡村旅游开发有限公司
12威海火炬高技术产业开发区市政公共事业管理处
13威海地中海游乐园有限公司
14日照花仙子文化旅游有限公司
15临清市葡香园菲迪堡游乐园
16上海景程旅游文化发展有限公司聊城分公司
17山东盘古旅游开发有限公司
18单县乐翻天游乐设备科技有限公司
19东明县南华湿地公园
20东明京达旅游发展有限公司
21东明县聚才游乐场
二是发现有53家单位存在大型游乐设施、设备安全管理制度缺失方面的问题，主要集中在设备管理制度不健全、设备操作规程未明确对操作人员的要求、缺少应急救援演练制度、缺少事故应急演练制度、缺少意外事件和事故处理制度等问题。
1济南龙门山旅游策划有限公司
2济南金象山旅游发展有限公司
3济南市辉祥旅游开发有限公司
4青岛西海岸啤酒文化集团有限公司
5青岛凤冠天下旅游开发有限公司
6青岛平度市乐豪游乐中心
7青岛平度现河公园（刘云鹏）
8青岛蓝树谷文化传媒旅游集团股份有限公司
9青岛童泰游乐设备有限公司
10即墨水上公园（张波）
11青岛湖畔游乐园有限公司
12淄博太奇文化旅游开发有限公司
13山东齐山旅游开发有限公司
14淄博开元溶洞旅游有限责任公司
15东营万象游乐园有限公司
16烟台海德文化宫有限公司
17烟台市鱼鸟河游乐园有限公司
18高密市昊霖娱乐设备有限公司
19济南欢动世界游乐场管理有限公司高密分公司
20安丘市正航旅游开发有限公司
21日照市华创文化传媒有限公司（安丘青云山）
22昌邑市绿博园生态旅游发展有限公司
23寿光市强瑞儿童游乐中心
24寿光市丰荟儿童娱乐中心
25诸城春林雨游乐设备有限公司
26威海火炬高技术产业开发区呈懿游乐场
27威海火炬高技术产业开发区市政公用事业管理处
28威海地中海游乐园有限公司
29文登区天福办国华游乐场
30华夏文旅集团股份有限公司
31日照市万平口景区管理运营有限公司
32日照花仙子文化旅游有限公司
33德州市妇女儿童活动中心
34聊城市苏海森林动物世界有限公司
35聊城市滨河乐园有限公司
36聊城市乐林游乐有限公司
37临清市葡香园菲迪堡游乐园
38聊城市交大科技园实业有限公司
39山东临沂盛能集团股份有限公司盛能游乐园
40山东顺源旅游开发有限责任公司
41山东正星旅游开发有限公司
42山东盘古旅游开发有限公司
43莒南天佛风景名胜区管理处
44山东大润民生活广场有限公司
45沂水东方游乐有限公司
46山东亲情沂蒙旅游有限公司
47山东龙腾竹泉旅游发展集团有限公司
48山东岱崮地貌旅游开发有限公司
49单县乐翻天游乐设备科技有限公司
50巨野县成飞娱乐城
51东明县南华湿地公园
52东明京达旅游发展有限公司
53东明县聚财游乐场
三是发现有24家单位存在大型游乐设施、设备安全技术档案不健全，未提供年度自行检查记录、未提供设备维护保养记录、未提供运行故障和事故记录、未提供作业人员培训、考核和证书管理记录、未提供应急救援演练记录等问题。
1青岛平度市乐豪游乐中心
2青岛蓝树谷文化传媒旅游集团股份有限公司
3即墨水上公园（张波）
4青岛湖畔游乐园有限公司
5淄博太奇文化旅游开发有限公司
6淄博开元溶洞旅游有限责任公司
7山东齐山旅游开发有限公司
8昌邑市绿博园生态旅游发展有限公司
9诸城市南湖动物园有限公司
10威海火炬高技术产业开发区呈懿游乐场
11威海火炬高技术产业开发区市政公用事业管理处
12华夏文旅集团股份有限公司
13日照花仙子文化旅游有限公司
14德州市妇女儿童活动中心
15聊城市苏海森林动物世界有限公司
16聊城市滨河乐园有限公司
17聊城市乐林游乐有限公司
18临清市葡香园菲迪堡游乐园
19山东岱崮地貌旅游开发有限公司
20单县乐翻天游乐设备科技有限公司
21巨野县成飞娱乐城
22东明县南华湿地公园
23东明京达旅游发展有限公司
24东明县聚财游乐场
四是发现有14家单位存在未严格执行日检、月检、年检制度问题，主要集中在未提供日自行检查记录、未提供月自行检查记录、未提供年自行检查记录等问题
1济南龙门山旅游策划有限公司
2即墨水上公园（张波）
3青岛湖畔游乐园有限公司
4昌邑市绿博园生态旅游发展有限公司
5诸城乐源商贸中心
6华夏文旅集团股份有限公司
7临清市葡香园菲迪堡游乐园
8山东临沂盛能集团股份有限公司盛能游乐园
9山东盘古旅游开发有限公司
10莒南天佛风景名胜区管理处
11临沂天轮游乐有限公司
12东明县南华湿地公园
13东明京达旅游发展有限公司
14东明县聚财游乐场
五是运营使用单位在落实市监特〔2018〕42号文件，存在乘客束缚装置隐患整改方面不到位的3家。
1威海地中海游乐园有限公司
2临清市葡香园菲迪堡游乐园
3单县乐翻天游乐设备科技有限公司
客运索道抽查发现的问题
主要问题集中在运营使用单位安全生产培训、应急预案管理和应急演练“三到位”要求不落实、管理制度缺失、企业自行检查记录和技术档案内容不完整。
一是安全管理制度缺失的问题。抽查的18家客运索道运营使用单位中，荣成摩天岭生态旅游风景区有限公司未建立作业人员和服务人员守则、未建立应急救援演练制度。
二是客运索道安全技术档案内容不完整的问题。山东新时代文化传媒有限公司的索道例行检查记录中，没有包含检查钢丝绳是否运行在托（压）索轮的绳槽中心线上、脱索保护系统功能是否正常、挡绳板有无变形、运载工具（含抱索器）是否能顺利通过等内容。山东沂蒙山云蒙景区旅游发展有限公司例行检查记录中未包含运载工具是否能顺利通过的内容。山东山水沂蒙旅游有限公司的索道例行检查记录中未包含挡绳板是否变形、吊具通过是否顺利等内容。莒南天马岛旅游发展有限公司，该索道在检验有效期内，不对外营业，无运行记录。
针对抽查中发现的问题，抽查机构向被抽查单位现场均发出了问题通知书，并及时告知了当地特种设备安全监察机构督促整改和确认整改，相关县（区、市）局下达了安全监察指令书依法进行了处理。并提醒各市局要以本次监督抽查发现的问题为警示，举一反三，督促运营使用单位全面完成整改，全面落实企业主体责任，保障我省大型游乐设施和客运索道安全。(本网记者)