不可因“爱心红绿灯”灭了而因噎废食

　　近日，位于济南市经三纬三路口的“爱心红绿灯”和“爱心斑马线”火了，成了“新晋网红打卡地”。随着这个路口“出圈”的范围越来越大，前来打卡的人越来越多，原本浪漫的“爱心”带来了一定的交通安全隐患，引发关注。根据最新消息，这个路口将会恢复原貌。

　　从最终结果来看，“爱心红绿灯”和“爱心斑马线”来也匆匆，去也匆匆，浪费了人力物力，但即使如此，也不能用结果来完全否定这件事情发起的初衷。爱心红绿灯和斑马线从视觉效果来看，绿荫之下，星星点点的粉色爱心确实给路口带来了不一样的清新之美和活力。这种新奇感也是不少市民前来打卡的原因。

　　从这次的“爱心红绿灯”到此前经十路上的郁金香花海，都因为打卡热潮妨碍交通引发了争议，但也从侧面反证出，一个城市和市民们对于审美、新奇、活力的需求。“爱心红绿灯”和“爱心斑马线”是否合适有待商榷，但它们所代表的对城市形象和文化软实力的追求，方向是正确的。与其苛责，不如反思，如何才能让这些代表尝试和创新的“爱心红绿灯”，更长久地“亮”下去。

　　“爱心红绿灯”和“爱心斑马线”的设置，涉及精细化城市治理，提前思虑周全，才能事半功倍。一些尝试和创新，需要最大限度考虑到可能引发的连锁反应；对于一些连锁反应，也要保持定力，不要因为有反对声音就全盘否定尝试和创新。大胆和细心，在城市治理中是兼容的。

　　城市的尝试和创新，也需要市民的支持和包容。这种支持，体现在对规则的遵守上，体现在喜爱而不越界上，例如，不为拍照践踏花海，不为打卡妨碍交通；包容，则是不苛责，不因结果而一票否决初衷。说到底，城市的美好，还是一场管理者和市民的双向奔赴。

　　近年来，文化创意和城市旅游融合越来越深，发展网红经济也成为各地扩大消费的重要抓手。网红打卡点要想长红，除了强调个性，还要注重体验，以内容取胜。“爱心红绿灯”和“爱心斑马线”因为安全隐患被取消，但城市对文创的追求不可因噎废食，而是要更加精细，提质增量，满足城市对美的需求。