《白石泉边话红楼》元春25 雪中折梅暗喻年妃的不幸遭遇

  作者：柳延秀

  宝琴雪中折梅，是红楼梦的精典画面，精雕细刻，娇艳亮丽，倍受贾母称赞。现在确认了宝琴的身份，对照历史背景，也就明白了作者的良苦用心，可谓涵义深刻。宝琴是一个窗口，一座桥梁，是元春信息的传递者。雪中折梅，作者明写宝琴雪中的艳丽，其实却暗写年妃傲雪斗霜的境遇；折梅，象征年妃已折。

  首先，注意这场雪的时间。一方面当时老太太来到现场，说这是“十月里头场雪”；另一方面又说，离年又近了，正月里还该作些灯谜儿大家顽笑；随后王熙凤来向老太太汇报，来了两三个姑子，来送年疏，要年例香例银子，她已打发走了；而雪日联诗后，乌进孝马上进宁府送年货，除夕贾府祭宗祠，时间十分紧凑。这样算来，这场漫天大雪，时间十分漫长，漫长得足足下了一两个月。

  这是作者时间处理地混乱吗？不！其实这场大雪，极具象征意义，在影射年羹尧事件。定位时间坐标，当时是元妃二年冬天，对应现实是雍正二年冬天。客观地讲，由于雍正宠信过度，赞誉过高，征询过多，致使年羹尧权力膨胀。而年羹尧骄横傲慢，忘乎所以，不守臣节，则渐渐引起了雍正的警觉和不满。而雍正对年羹尧不满、并开始惩处的时间节点，正是雍正二年冬。

  其次，看年羹尧进京陛见过程。雍正二年十月十一日年羹尧入宫陛见，十一月十九日前后离京，十二月初九返抵督署。由此可见，年羹尧进京与小说中的漫天大雪，在时间上是对应的。回任不久，马上就接到雍正的朱批谕旨，警告他成功易，守功难；守功易，终功难；若倚功造过，必致反恩为仇。著名清史专家杨启樵在《雍正帝及其密折制度研究》九〇页分析：“自雍正承基后，羹尧所奉朱批，几乎一律是嘉奖、恩赏、亲昵、戏谑的语词，这是第一次碰到的硬钉子，并且十分露骨，‘若倚功造过，必致反恩为仇’简直是‘哀的美敦书’。推断朱批日期，当在十二月下旬。实则早于个把月前，雍正已存疑念......综合上引资料看来，羹尧于十一月下旬离京之际，已遭猜忌、谴责。”

  清《谕旨》七函李维钧十一月十三日奏折，雍正两句朱批引人注目：“有人奏尔馈送年羹尧礼物过厚，又觅两女子相送之说”，“今年羹尧既见疑于朕,故明白谕卿,以便与之疏淡;宜渐渐远之,不必令伊知觉”，此朱批时间应为十一月中旬。李维钧是年羹尧的多年好友，原本也是年羹尧推荐给雍正的，李的妻子还是年羹尧亲信的干女儿，两家走得很近。这个朱批表明，已经有人在打年羹尧的小报告了。雍正给李维钧打招呼，要求他疏远年羹尧，与年羹尧划清界限，年羹尧的处境开始急转直下，他在雍正心目中的地位已经从高峰向下坠落了。

  不仅如此，封疆大吏如王景灏、高其倬等也在这个时候，都先后收到雍正的秘密批示，要求他们逐渐和年羹尧划清界限，提高警惕，疏远和摆脱年羹尧，不要站错了队。与此同时，对年羹尧不喜欢的人，雍正让他们知道皇帝的心思，站稳立场；譬如李绂、蔡珽当年本来是经年羹尧在雍正面前推荐才提拔起来的，后来因为一些个人恩怨，双方闹得很不愉快，彼此成了对立面。雍正就利用这一点，给李、蔡打招呼，让他们出面揭发年羹尧。看，雍正二年冬，雍正开始有步骤、有计划地敲打、惩处年羹尧，为后面公开处治做准备了。

  再次，透视年妃的不幸遭遇。假设元春的原型是年贵妃，试想生活在皇帝身边的年贵妃，本来就善于“细打听”，如此惊天大案，各种片言碎语、小道消息，会时不时地象雪片一样铺天盖地飞来，源源不断传入耳朵，这个冬天对她来讲，多么地寒冷？她何尝不象冰天雪地中的寒梅，独自忍受严寒，承受着难以想象的压力！现实远比艺术创作要残酷地多得多。小说雪中折梅的场景，多么富有艺术创作力，多么富有想象力，正所谓“字字看来皆是血”。

  回头再看六十二回史湘云的行酒令，会加深理解：大风突起，江水滚滚，波涛奔腾不息，声势浩大澎湃；天地之间，汹涌滔天。孤独的小舟啊，一定要锁住铁链；既然江面遇上了大风，千万可不要出行。史湘云的这个行酒令，是唱给宝琴听的，它除了揭示薛宝琴的丫头身份外，还通过宝琴，透露了元妃后来面临的险恶形势，疾声大呼，既遇着一江风，千万不宜出行。

  总之，宝琴雪中折梅，与冯紫英“大风吹倒梳妆楼”，史湘云的行酒令，三者遥相呼应，有异曲同工的作用；都在不同的阶段，告诉人们故事中的元妃，生活中年妃，真实的生存现状。冯紫英是预告，大风即将来临；宝琴雪中折梅，则告知年妃如同雪中梅花，已经不幸被折，不在枝头灿烂了。